Methodik

CasinoPuls-Score transparent erklaert

Der Score kombiniert sechs Teilbereiche zu maximal 100 Punkten. Keine Kategorie kann allein ein schwaches Casino an die Spitze ziehen.

Score-Gewichtung aus CMS-Modell

mvp-v1: 100 Punkte

CasinoPuls-Score-Modell fuer redaktionelle Casino-Vergleiche. Der Score nutzt strukturierte Datenfelder, Quellenstatus und Pilotwerte; keine rechtliche, regulatorische, steuerliche oder lizenzbezogene Bewertung.

KomponenteGewichtEingabenFormel / RegelPublish-Gate
Auszahlung
auszahlung
22/100payoutMedianHours
payoutTestCount
publicEvidence:payout
<=10h: 22 Punkte; <=16h: 19 Punkte; <=24h: 15 Punkte; sonst 10 Punkte.Auszahlungswert braucht Datenstatus, Messpunkt- oder Quellenhinweis.
Bonusbedingungen
bonus
18/100bonusWagering
bonusClarity
bonusDetails
publicEvidence:bonus
18 Punkte minus Malus fuer Umsatzfaktor ueber 25x plus Klarheitsanpassung; gekappt zwischen 5 und 18 Punkten.Bonusangaben brauchen Quelle, checkedAt-Datum und Recheck-Regel.
Spielauswahl
spielauswahl
16/100slots
liveTables
gameProviders
gameDetails
publicEvidence:game
Slots, Live-Tische und Providerbreite werden additiv gewichtet; gekappt zwischen 6 und 16 Punkten.Spielwerte brauchen Datenquelle oder klar markierten Datenproxy.
Zahlungsarten
zahlungen
14/100payments
fastPayments
cryptoAvailable
paymentDetails
publicEvidence:payment
Zahlungsbreite, schnelle Methoden und Krypto-Markierung werden additiv gewichtet; gekappt zwischen 5 und 14 Punkten.Zahlungsangaben brauchen Verfuegbarkeit, Quellenstatus und Recheck.
Support
support
14/100supportResponseMinutes
supportGerman
pilot_checks
publicEvidence:support
Schnellere Pilotantwort und deutscher Support erhoehen den Wert; gekappt zwischen 5 und 14 Punkten.Supportwerte bleiben Pilotwerte, bis finaler Test dokumentiert ist.
Transparenz
transparenz
16/100publicEvidence
reviewStatus
sourceAccessNotes
checkedAt
Basiswert plus Evidenzsignale und Pilotstatus; gekappt zwischen 8 und 16 Punkten.Quellenstatus, Pruefdatum und naechster Recheck muessen sichtbar sein.

Freigaberegeln

  • Komponentengewichte muessen zusammen 100 Punkte ergeben.
  • Jede Review zeigt Score-Breakdown und Quellenstatus.
  • Offene oder blockierte Quellen fuehren zu konservativer Einordnung.
  • Score-Aenderungen brauchen Datenfeld-, Quellen- oder Methodikaenderung.
  • Anbieterclaims bleiben Claims und ersetzen keine eigenen Tests.

Ausgeschlossene Eingaben

  • Affiliate-Provision
  • Paid Placement
  • Unmoderiertes Nutzerfeedback
  • Rechts-/Lizenzbewertung
  • Steuerliche Bewertung
  • Regulatorische Freigabe
Kein Affiliate-Einfluss: none. Kein Paid-Placement-Einfluss: none. Rechtliche Bewertung: excluded.
MVP-Regel: Wo Live-Messungen noch fehlen, wird konservativ bewertet und der Pruefstatus sichtbar genannt. Das schuetzt vor Thin-Affiliate-Inhalten und falschen Tests.